
검토 배경
소비재 유통사업을 운영하는 한 기업은 과거 세무 신고 내역을 점검하는 과정에서 일부 비용 처리 오류를 발견하고 경정청구를 진행하였습니다.
판매 장려금 처리 오류
판촉비 손금 산입 누락
매입 리베이트 처리 문제
경정청구를 통해 약 9억 원 규모의 환급 가능성이 확인되었습니다.
주요 쟁점
이번 경정청구의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다.
판매 장려금의 비용 인정 여부
판촉비 손금 산입 가능 여부
리베이트 처리 방식 적정성
특히 판매 장려금의 세무상 성격 판단이 환급 금액 규모에 큰 영향을 미치는 상황이었습니다.
세무법인 아성의 검토 및 진행 전략
세무법인 아성은 다수의 경정청구 수행 경험을 바탕으로 다음과 같은 전략을 통해 환급을 진행하였습니다.
① 거래 구조 분석
② 비용 처리 재검토
③ 리베이트 처리 검토
④ 경정청구서 작성 및 제출
경정청구 결과
세무법인 아성의 검토 및 경정청구 진행을 통해 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었습니다.
예상 환급액
약 9억 원
최종 환급 확정액
약 8억 원
즉,
약 8억 원 규모의 세액 환급이 이루어졌습니다.
시사점
유통기업은 다음 항목에서 경정청구 기회가 발생할 수 있습니다.
거래 구조가 복잡할수록 세무 검토의 중요성이 높아집니다.
세무조사 대응은 전문가와 함께
세무법인 아성은 국세청 출신 전문가와 BIG4 회계법인 출신 전문가들이 함께 세무조사 대응을 수행하고 있습니다.
기업의 상황에 맞는 체계적인 세무조사 대응 전략을 통해 기업의 세무 리스크를 최소화합니다.
세무법인 아성
세무조사 대응 · 조세불복 · 기업 세무자문
국세청 출신 전문가가 직접 대응합니다.
검토 배경
소비재 유통사업을 운영하는 한 기업은 과거 세무 신고 내역을 점검하는 과정에서 일부 비용 처리 오류를 발견하고 경정청구를 진행하였습니다.
판매 장려금 처리 오류
판촉비 손금 산입 누락
매입 리베이트 처리 문제
경정청구를 통해 약 9억 원 규모의 환급 가능성이 확인되었습니다.
주요 쟁점
이번 경정청구의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다.
판매 장려금의 비용 인정 여부
판촉비 손금 산입 가능 여부
리베이트 처리 방식 적정성
특히 판매 장려금의 세무상 성격 판단이 환급 금액 규모에 큰 영향을 미치는 상황이었습니다.
세무법인 아성의 검토 및 진행 전략
세무법인 아성은 다수의 경정청구 수행 경험을 바탕으로 다음과 같은 전략을 통해 환급을 진행하였습니다.
① 거래 구조 분석
유통 계약 구조 검토
장려금 지급 기준 정리
② 비용 처리 재검토
판촉비 관련 자료 정비
손금 산입 근거 확보
③ 리베이트 처리 검토
거래 흐름 분석
회계 처리 적정성 입증
④ 경정청구서 작성 및 제출
관련 자료 정리
체계적인 경정청구 진행
경정청구 결과
세무법인 아성의 검토 및 경정청구 진행을 통해 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었습니다.
예상 환급액
약 9억 원
최종 환급 확정액
약 8억 원
즉,
약 8억 원 규모의 세액 환급이 이루어졌습니다.
시사점
유통기업은 다음 항목에서 경정청구 기회가 발생할 수 있습니다.
판매 장려금
판촉비
리베이트 거래
거래 구조가 복잡할수록 세무 검토의 중요성이 높아집니다.
세무조사 대응은 전문가와 함께
세무법인 아성은 국세청 출신 전문가와 BIG4 회계법인 출신 전문가들이 함께 세무조사 대응을 수행하고 있습니다.
기업의 상황에 맞는 체계적인 세무조사 대응 전략을 통해 기업의 세무 리스크를 최소화합니다.
세무법인 아성
세무조사 대응 · 조세불복 · 기업 세무자문
국세청 출신 전문가가 직접 대응합니다.